αίρεται η ανωνυμία κάποιου με απλά μια υπόνοια από μια ξεθωριασμένη φωτογραφία

Διαβάσαμε ένα πρωτοσέλιδο από την ελευθεροτυπία (τόσο το μίσος θέλει η χαρά να κρυφτεί..) που αναφέρεται σε μια υβρίστρια blogger που είναι και δικαστικός

http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=230315

Λέει ότι μια δικηγόρος με ενδείξεις από μια ξεθωριασμένη φωτογραφία ‘’’έκρινε.. ;;;;οτι αυτή είναι η δικαστικός, κάνοντας μάλιστα και μοντάζ σε ένα σχόλιο…λέγοντας ότι το είπε η ιδία σε κρίση  αντισημιτισμού

Γράφουν ως σχόλιο της μπλόγκερ ότι "Δεν το χωρά ο νους του ανθρώπου φρίκη"

και από κάτω με μαυρισμένα γράμματα "Κωλοεβραίοι μακάρι να τους εξόντωνε τελείως ο Χίτλερ"

και αφήνουν να φαίνεται ότι αυτό το τελευταίο το είπε η μπλόγκερ ενώ παρακάτω παραδέχονται ότι το είπε απλά ενας σχολιαστής

Παρακάτω αυτοαναιρούνται  αφού λέει ένας σχολιαστής το έγραψε και αυτή  του απάντησε

Χωρίς να μας παραπέμπει σε καμιά πηγή

Μιλάμε για φοβερά εγκλήματα, που αξίζουν πρωτοσέλιδα??????????

Όταν καθημερινά χιλιάδες στο ιντερνετ   αλληλοβριζονται  για ακροδεξιά και ακροαριστερά ζητήματα

Ενώ η Ελλάδα καίγεται

Δεν μας νοιάζει καμιά προσωπική διαφορά

Αλλά σε παγκόσμια πρωτοτυπία ,που δεν γίνεται ούτε στην Κίνα, χωρίς να υπάρχει σαφές κακούργημα η έστω πλημμέλημα. χωρίς αποδείξεις αίρεται  η ανωνυμία κάποιου με απλά μια υπόνοια από μια ξεθωριασμένη φωτογραφία

Διαπομπεύεται και δημοσιεύονται προσωπικά του στοιχειά σε μια εφημερίδα

,απλά με μια ένδειξη, ξεθωριασμένης φωτογραφίας…ότι είναι δικαστίνα ιδιοκτήτρια σελίδας

Την ώρα που παγκόσμια η google δέχεται πιέσεις ακόμα και από Κίνα να δώσει  Ip(ηλεκρτονικη  διεύθυνση κάποιου μονο για κακουργήματα)

Δηλαδή ανοίγει το παράθυρο με μπροστάρη την ελευθεροτυπία όνομα και πράγμα

Με εικασίες ότι έχει γράψει κάποιος απλά ένα σχόλιο, ότι αυτή η σελίδα ανήκει σε εμάς, χωρίς στοιχεια-και πως άλλωστε αφού για σοβαρό θέμα δίνει διευθύνσεις η google

Και καταδικάζοντας ανθρώπους σε  ηλεκτρονική  δικη και καταδίκη ερημην τους

Χωρίς να ξερόυν τίποτα

Στείλανε ποτέ  ένα μήνυμα στην εν λόγω σελίδα?

Κάνανε κάποια ένσταση να αποσύρει κάτι?/

Την ρώτησαν ποια είναι?

Ο συντάκτης του άρθρου (κ. Ψαρράς) αβίαστα υιοθέτησε μια αναφορά που έστειλε στο Πρωτοδικείο Πειραιά η νομική σύμβουλος της "αφεντικίνας" του, στην οποία η εφέτης με την οποία από παλιότερο δημοσίευμα της ίδιας εφημερίδας, προφανώς έχει προσωπική αντιδικία η δικηγόρος,

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=03/12/2010&id=229746 

συνδέεται με το εν λόγω μπλογκ (Mariannaonice) με πρωτοσέλιδο μάλιστα δημοσίευμα... 

Αλήθεια πως ο κ. Ψαρράς εμφανίζει τη συγκεκριμένη εφέτη ως blogger? Έγινε άρση του απορρήτου και δεν το γνωρίζουμε; Έχει καμία άλλη ένδειξη; Αμφιβάλλουμε...

Το σημερινό χτύπημα της "Ελευθεροτυπίας" δεν καταφέρεται μόνο εναντίον της Δικαιοσύνης παρουσιάζοντας μια λειτουργό της ως υβρίστρια-blogger, δεν διασαλεύει την προσωπική υπόσταση της εν λογω εφέτη, αλλά ουσιαστικά αποτελεί χτύπημα για την ελεύθερη διακίνηση ιδεών μέσω του διαδικτύου...

Καλούμε όλη την bloggoσφαιρα να διαμαρτυρηθεί καθαρά στο θέμα  φίμωσης που αυτό μας ενδιαφέρει ,και να πάρει θέση

Σαν ελεύθεροι πολίτες έχουμε υποχρέωση να το καταγγείλουμε και να δράσουμε ακόμα και δυναμικά….

Η αντίδραση μας θα είναι άμεση,και οχι μονο διαδυκτιακη ,αλλα και αμεση, και κάτω από συσπείρωση κατά λάσπης ,φασισμού ,παρακράτους

Περιμένουμε και την αντίδραση του πολιτικού κόσμου της Ελλάδας ,καθώς και  των διεθνών μέσων ,για την κατάντια αυτή

ηδη η συμπαρασταση κατα της φιμωσης ειναι εκρηκτικη

Εν αναμονή..